美腿丝袜亚洲三区,免费在线小视频,久久国产精品免费精品3p,国产精品红桃

基本案情

黃某明和方某貞為夫妻，育有黃某智、黃某杰等三名子女。2003年8月26日，黃某明與方某貞共同訂立一份遺囑，約定在黃某明去世后，方某貞由黃某杰夫婦養(yǎng)老送終；在兩遺囑人均去世后，涉案房產(chǎn)歸黃某杰夫婦所有；該遺囑在兩遺囑人中任何一人去世后均生效，但只能生效屬于去世者遺產(chǎn)部分。該遺囑系打印件，在兩位律師的見證下作出，遺囑人和見證人均在該遺囑上簽名、確認(rèn)時間。黃某明于2003年9月去世。方某貞于2016年3月10日訂立一份公證遺囑，稱其去世后將涉案房產(chǎn)其名下的份額歸黃某杰夫婦所有，后又于2016年3月25日以公證聲明的方式撤銷了該遺囑。黃某杰與黃某智因涉案房產(chǎn)的權(quán)屬發(fā)生爭議，黃某杰夫婦訴至法院，要求將涉案房產(chǎn)黃某明名下的1/2份額確認(rèn)歸其所有。

裁判結(jié)果

深圳市羅湖區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定，本案涉及打印遺囑，且遺產(chǎn)尚未處理，故應(yīng)適用民法典相關(guān)規(guī)定。2003年8月26日訂立的遺囑，從形式上看，符合民法典第一千一百三十六條規(guī)定的打印遺囑的形式要件；從內(nèi)容上看，系遺囑人對其個人合法財產(chǎn)死后的處分，且黃某杰夫婦已履行了遺囑所附的贍養(yǎng)義務(wù)，盡管方某貞撤銷了其在2016年3月10日所做的遺囑，但本案所涉及的遺產(chǎn)系黃某明的遺產(chǎn)，兩遺囑人對共有的涉案房產(chǎn)所做的處分并無相互制約、互為條件的意思，方某貞的撤回行為不影響黃某明遺囑效力。2021年1月29日，判決涉案房產(chǎn)中的1/2產(chǎn)權(quán)歸黃某杰夫婦所有，黃某智等配合辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

典型意義

為順應(yīng)時代變化，呼應(yīng)社會需求，民法典新增打印遺囑等遺囑形式，為實踐中的新遺囑形式提供了法律依據(jù)，使遺囑人訂立遺囑的方式更加多元便捷。本案對打印遺囑從形式要件到內(nèi)容要件逐一分析，依法認(rèn)定其法律效力，既尊重遺囑人的真實意愿，維護了繼承人的合法權(quán)益，也樹立了弘揚家庭美德的價值取向。

來源：最高人民法院發(fā)布的廣東法院貫徹實施民法典典型案例（第一批）