美腿丝袜亚洲三区,免费在线小视频,久久国产精品免费精品3p,国产精品红桃

（一）典型意義

本案是依照民法典和《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》相關(guān)規(guī)定的精神，保護喪偶婦女輔助生育權(quán)益的典型案例。審理法院結(jié)合案情和《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》有關(guān)“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)”的規(guī)范目的，依法認定本案原告喪偶后與上述規(guī)定中的“單身婦女”有本質(zhì)不同，從而確認了“喪偶婦女”繼續(xù)實施人類輔助生殖技術(shù)的正當性。本案是依法保護女性生育權(quán)益的具體實踐，體現(xiàn)了司法對婦女合法權(quán)益的有效維護，具有積極的導向意義。

（二）基本案情

2020年，鄒某某與丈夫陳某某因生育障礙問題，為實施試管嬰兒輔助生育手術(shù)到被告湖南省某醫(yī)院處進行助孕治療，并于2020年10月1日簽署了《助孕治療情況及配子、胚胎處理知情同意書》等材料。因鄒某某的身體原因暫不宜實施胚胎移植手術(shù)，被告對符合冷凍條件的4枚胚胎于當日進行冷凍保存。2021年5月29日，陳某某死亡。后鄒某某要求被告繼續(xù)為其實施胚胎移植手術(shù)，但被告以不能夠為單身婦女實施輔助生殖術(shù)為由拒絕。

（三）裁判結(jié)果

生效裁判認為，有關(guān)行政規(guī)范性文件規(guī)定“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)”，但原告是否屬于條文中的“單身婦女”需要結(jié)合規(guī)范目的及本案的案情綜合看待。“單身婦女”應(yīng)當指未有配偶者到醫(yī)院實施人類輔助生殖技術(shù)的情形，原告是已實施完胚胎培育后喪偶的婦女，與上述規(guī)定所指實施胚胎移植手術(shù)的單身婦女有本質(zhì)區(qū)別。目前對于喪偶婦女要求繼續(xù)移植與丈夫已受精完成的胚胎進行生育，法律并無禁止性規(guī)定。原告欲繼續(xù)實施人類輔助生殖，既是為了寄托對丈夫的哀思，也是為人母的責任與擔當?shù)捏w現(xiàn)，符合人之常情和社會公眾一般認知，不違背公序良俗。故判決湖南省某醫(yī)院繼續(xù)履行與原告的醫(yī)療服務(wù)合同。

（四）民法典條文指引

第三條 民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

來源：最高人民法院發(fā)布的人民法院貫徹實施民法典典型案例（第二批）