“以前網購總像拆盲盒,生怕拆開是‘買家秀’與‘賣家秀’的天差地別,退不了貨,只能吃啞巴虧。現在有了‘七日無理由退貨’制度撐腰,心里很踏實。”北京市民程女士看著手機里剛完成的退貨訂單,語氣里滿是感慨。
程女士經歷的背后,是無數普通人在消費路上被制度守護的真實寫照,更是制度落地生根、惠及民生的生動縮影。
受訪專家認為,“七日無理由退貨”制度,既完善了我國消費領域的退貨規則,又成為維護消費者合法權益、構建和諧消費關系、保障公平消費不可或缺的重要法律制度。
制度落地助力消費
今年年初,程女士在某電商直播間看中一款水晶手串。鏡頭里,手串通透瑩潤,陽光一照便折射出細碎的光澤,主播反復強調“天然水晶,質感拉滿”。她當即下單。當快遞盒被拆開的那一刻,她的期待瞬間落空——手串的通透度遠不如直播間展示的那般澄澈,色澤黯淡幾分,手指觸摸起來的質感也略顯粗糙。
“當時心里挺不是滋味,畢竟花好幾百元買的手串,可轉念一想,還有‘七日無理由退貨’,不用硬著頭皮留下不喜歡的東西。”程女士說。次日一早,她根據平臺提示發起無理由退貨申請,拍攝幾張水晶手串的實物照片,備注“實物與預期不符,無質量問題”,點擊“提交”。
讓她驚喜的是,申請提交不到10分鐘,商家便通過了審核。客服還主動發來消息,提示她可以選擇上門取件,無需自己跑腿寄快遞,甚至貼心告知她“水晶易碎,上門取件時請做好防護”。
“我本來還擔心商家找借口拒絕退貨,畢竟這不是質量問題,只是我自己不滿意。沒想到整個過程很順暢,上門取件的師傅很細心,當場核對完打包帶走了。”程女士回憶說。3天后,程女士收到全額退款,那一刻,她真切感受到了這項制度帶來的“實惠”——不用委屈自己,不用耗費精力協商,消費者的喜好,終于有了被尊重的底氣。
程女士的順利退貨,是“七日無理由退貨”制度落地的一個小小切面。如今,不論是在“線上”還是“線下”,這項制度都在從“被動執行”變成“主動踐行”,一步步走進普通人的消費生活。
“沒想到在外地逛街還能享受‘七日無理由退貨’,這個春節來得太值了!”湖南省長沙市居民陶女士說。今年2月14日下午,她在湖北省武漢市旅游時,得知江漢路步行街率先試點“外地游客先行賠付”機制——步行街各大商業體入口處均張貼醒目的告示,上面標注著“無理由退貨”“24小時先行賠付”“線上一鍵申請”等核心信息,不時有游客駐足觀看、拍照;步行街綜合服務中心工作人員則主動上前,耐心解答游客關于賠付流程、適用范圍的疑問。
陶女士放心地在步行街中心百貨購買了一件春裝。她表示:“以前在外地旅游,買東西最擔心的就是退不了,現在可以放心大膽地買買買了。”
明確雙方權利邊界
記者在采訪中發現,“七日無理由退貨”制度已融入人們的日常生活,解決了無數消費者“買錯、買不合適、買不喜歡”的困擾:在北京打工的小李購買的西裝,試穿后發現不合身,提交申請后很快就能退貨;北京市民張女士網購的嬰幼兒護膚品,寶寶使用后輕微過敏,商家主動配合退貨……
中國法學會消費者權益保護法學研究會副秘書長陳音江表示,“七日無理由退貨”制度對保護消費者合法權益、維護商家合理利益、促進電商規范健康發展具有積極意義。
“網絡消費具有遠程性、虛擬性,消費者僅能通過文字、圖片、視頻獲取商品信息,受拍攝燈光、角度等因素影響,難以全面、真實地感知商品實際狀況,信息存在不對稱性。現實中,不乏存在部分商家隨意擴大不適用范圍,變相侵害消費者合法權益的行為。”陳音江解釋說,為此,我國設立“七日無理由退貨”制度,旨在彌補線上消費的短板,保護消費者權益、增強消費者信心。
“‘七日無理由退貨’制度之所以能夠切實保護消費者合法權益,是因為對消費者與經營者的權利均明確了邊界。”中國政法大學民商經濟法學院教授吳景明進一步解釋說,該制度設立的初衷,并非針對商品質量瑕疵或缺陷,而是從消費偏好與消費體驗出發,賦予消費者更充分的自主選擇權。
在采訪中,他向記者提及一個細節,2025年6月,最高人民法院發布的一起典型案例中,某手提包商品頁面標注不支持“七日無理由退貨”,卻未說明理由,法院認定其未履行法定提示義務,該提示條款無效,支持消費者退貨。商家排除無理由退貨權,須在頁面顯著位置明確告知并說明法定事由,不得擅自擴大解釋范圍。
“‘七日無理由退貨’制度是對交易實質公平與契約自由的有力捍衛,該制度兼顧消費者與經營者雙方合法權益,對雙方權利行使均作出合理規制,對保障消費公平、優化消費環境、維護市場秩序具有重要意義。”吳景明說。
擴展制度適用范圍
受訪專家一致認為,隨著時代的發展,“七日無理由退貨”制度需要進一步完善,可以從立法、執法、健全消費糾紛解決機制三個維度協同推進。
吳景明建議,隨著法治健全與市場經濟成熟,將“七日無理由退貨”制度的適用范圍有序擴展到現場購物、以經營為目的的二手商品市場、特殊商品的無理由退貨等,并同步跟進約束機制。
陳音江認為在執法層面應從三個方面優化“七日無理由退貨”制度:強化線上監管,重點規范網絡、電視、電話等遠程購物場景,嚴查商家擅自擴大不適用范圍、違規拒絕退貨行為,督促整改并依法處罰;壓實電商平臺主體責任,由平臺對商家退貨規則進行審查,對違規商家采取限流、扣分等處置,必要時報送監管部門;加強普法與案例引導,監管部門加大對制度的宣傳,發布典型案例,引導商家規范經營、消費者理性行權。
受訪專家還建議,完善“七日無理由退貨”制度,離不開完善消費糾紛多元化解決機制(如調解、仲裁、訴訟),降低消費者維權成本,提高維權效率。
陳音江認為,首先是強化商家主體責任,及時響應消費者合理退貨訴求;其次是暢通投訴渠道,提升調解效率,降低消費者維權成本,對違法違規侵害消費者權益的行為及時公開曝光;再次是降低仲裁門檻、簡化程序,構建適配小額消費糾紛的便捷仲裁機制;最后是加強司法保障,推行小額消費糾紛快速解決機制。
“還可以借助區塊鏈等先進技術,對商品信息、交易記錄、退貨情況進行統計分析與智能研判,既可提示商家規范經營,也能為監管部門提供違法線索,精準發現不執行‘七日無理由退貨’的行為。此外,通過技術手段及時識別惡意退貨、惡意牟利的消費者,形成信用約束,實現對經營者與消費者的雙向平衡保護。”陳音江補充道。
掃一掃在手機打開當前頁