美腿丝袜亚洲三区,免费在线小视频,久久国产精品免费精品3p,国产精品红桃

以案釋法——離異后對子女是否可以不用承擔撫養(yǎng)義務

一、案例基本信息采集

   案例類型：民事訴訟                                      

案例報送單位： 衡陽市民政局                                

檢索主題詞： 以案釋法                      

二、案例正文采集

     離異后對子女是否可以不用承擔撫養(yǎng)義務

【案情簡介】

方某和李某于****年離婚，離婚前育有一兒子，兒子歸方某撫養(yǎng)。離婚后，李某在某企業(yè)上班，月收入2500元，至今單身未再嫁。****年，方某因意外死亡，兒子12歲，上小學。方某弟弟替方某兒子申請低保。

【調查與處理】

方某兒子是否符合低保，引起了較大的爭議：一方認為方某兒子歸方某撫養(yǎng)，其死亡后，其兒子孤苦一人，如果不納入低保，該由誰去撫養(yǎng)。另一方認為方某雖然死亡，但李某有固定的工作和收入，具有撫養(yǎng)小方的能力，不應該納入低保。

按照《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，李某應撫養(yǎng)其兒子小方，根據(jù)李某的收入計算，人均月收入為1250元，不符合低保標準。

【法律分析】

《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。

   【典型意義】

大多數(shù)人認為離婚之后，子女判給或協(xié)議定給哪方，那方就應該撫養(yǎng)子女，另一方面可以完全不承擔撫養(yǎng)和教育義務，這種思想嚴重違背《中華人民共和國婚姻法》。今后工作，應加強對《中華人民共和國婚姻法》的宣傳，在充分履行家庭責任的基礎上再給予社會救助。